Autor: andresplayero

La Reserva Federal segunda parte. In god we trust.

Bretton Woods el mayor robo de la historia.

Tras Bretton Woods la Reserva Federal contenía la mayor reserva de oro a nivel mundial. No conforme con eso en los 50 y 60 EEUU tenía por costumbre acercarse a países de Sudamérica y Asia que estaban en guerra y les advertía del peligro que conlleva el tener oro en el banco central en esa situación por lo que se lo entregaban a la Reserva Federal y estos le daban un documento acreditativo del depósito en oro. Tras el cierre de la convertibilidad de Nixon se cerraba la puerta a que los países pudieran retornar su oro a cambio de sus papelitos verdes. Alemania tenía aproximadamente 1500 toneladas de oro en la Reserva Federal.

Por supuesto la entidad ha negado cualquier auditoría incluso particulares que han entregado certificados de depósito han sido arrestados.

Han sido varios congresistas y senadores los que han afirmado que en la Reserva Federal no hay ni rastro de las 8000 toneladas que en teoría debería haber. William Cacke ex director de finanzas de Goldman Sach afirmó en el diario alemán Deutch Wirtschaft  que el oro alemán ya no está en Fort Nox ni en la Quinta Avenida de New York que está todo en el banco de la República Popular China. Según dijo mencionado ex de Goldman Sach la transacción se ha efectuado mediante un contrato de arrendamiento. 8000 toneladas… ¿Tanto oro necesita China?.. Quizás más adelante sepamos porqué.

 

 

Bipartidismo, un pilar de la Reserva Federal.

Los mercaderes del templo necesitan la complicidad del gobierno de EEUU porque como ya vimos con Kenedy el presidente puede quitarles el poder de emisión con una executive order por lo que es de vital importancia que todos los presidentes, al mismo tiempo que juran fidelidad a los EEUU vendan su alma a los dueños de la Reserva Federal, cometiendo el acto de traición mas deleznable y sucio.

 

 

Programación cognitiva del ciudadano

El ciudadano americano está programado para ser el esclavo perfecto. Los americanos son trabajadores incansables y apenas tienen vacaciones, rinden culto al dios dinero de una manera ejemplar. El pueblo americano aparte de trabajar como trabaja y pagar los impuestos los cuales en gran medida van a parar a los mercaderes del templo, pelean en sus guerras. Entre las invasiones de Afgnistán y Libia ha perdido la vida muchísimos ciudadanos que por una cuantiosa suma de dinero han ido a luchar por la libertad…. Ellos dan su vida, sus madres reciben un féretro cubierto con la bandera de EEUU y los dueños de la Reserva Federal hacen sus cuentas, siempre ganan.

 

Oriente Medio

Las invasiones en oriente medio son un arma de doble filo. Aparte de restablecer el dólar como moneda para la venta de petróleo los mercaderes del templo colocaron a sus petroleras y gaseras en los países invadidos. Aún teniendo Irack y Libia en sus manos países con unas reservas de petróleo gigantescas y una de las reservas de gas más importantes del mundo en Libia, quieren más. Ahora es Siria el país que está siendo desestabilizado por mercenarios. La diferencia con Libia es que es que Siria cuenta con un potentísimo ejército. La OTAN tiene tropas en Líbano, Turquía y el estado sionista al sur por lo que es muy probable que veamos una invasión antes que finalice 2015. Realmente Siria no es más que el paso previo al gran objetivo de EEUU, Irán. Irán es un país completamente demonizado por los medios occidentales pero si observas su historia no invade un país desde los años 80 en la guerra contra Irack. La única razón por la que Irán es el objetivo es porque venden petróleo en oro y no en dólares y el control de los pozos iraníes les daría el control sobre el punto de paso entre oriente y occidente que hará que se tome el control de toda la economía de florecientes países como china, que depende del petróleo iraní y es uno de sus principales compradores de petróleo.

 

 

Goldman Sach

Una de las herramientas favoritas de los amos del poder (hay que recordar que los dueños de la Reserva Federal son los dueños también del cártel bancario de EEUU). Goldman Sach es un poderoso lobi, con asiento en Bilderberg, que extiende su zarpas por Europa y EEUU. Lo primero que tenemos que tener en cuenta es que Goldman Sach no es un banco como comúnmente lo conocemos es un banco de negocio. Asesora a grandes corporaciones, compañías petrolíferas, otros bancos e incluso naciones. Asesoran sus salidas a bolsa, opas, opv, fusiones y subastas de deuda pública figuran entre muchos de sus habituales servicios. Aparte de esto el banco tiene otros ámbitos de actuación menos conocidos y menos ortodoxos como por el ejemplo la venta a gran escala de productos complejos, colocar ex directivos en puestos clave, asesorar a países para que engañen a organismos internacionales y el manejo de grandes cantidades de información que usan a su beneficio junto con las agencias de trading. La gran crisis de 2008 estuvo provocada por estos señores que vendieron subprimes, CDO, a través de fondos de inversión a otros bancos y en numerosas ocasiones a sus propios clientes. Tanto fue así que desencadenó un colapso financiero mundial que concluyó con el derrumbe de Lehman Brother en el que 40 millones de estadounidenses vieron sus pensiones esfumarse en el aire. A pesar de haber desencadenado esto nadie fue a la cárcel. En 2010 tuvieron que comparecer en el tribunal supremo, pero nada, un desfile de trajes de chaqueta y corbatas Goldman, un precio irrisorio después de haber sido rescatado con 700 millones de dólares y compró numerosos bancos previo saneado del tesoro pagado por el ciudadano. Goldman Sach tiene a varios ex directivos en puestos clave como el BCE, el tesoro de EEUU, el FMI y el Banco Mundial, todos estos directivos y no ex directivos, porque si algo han demostrado es que siguen trabajando para Goldman Sach.
Las noticias es algo que le encanta a Goldman Sach, los informes sobre la economía de los países. Para Goldman esos informes estarán respaldados por las acciones de sus agencias de trading que pueden vender gran cantidad de acciones de las principales empresas de un país colocando sus índices bursátiles por el suelo. Las noticias también son una forma de dar órdenes a sus subordinados. Por ejemplo a principios de Enero Goldman emitió un informe en el que afirmaba que si el nuevo gobierno se negaba a pagar la deuda el BCE podría responder con un corralito. Goldman manda y sus empleados actúan, Mario Draghi presidente del BCE, anuncia un posible corralito sobre Grecia si el nuevo gobierno se niega a pagar su deuda. El antes mencionado Mario Draghi cuando trabajaba para Goldman Sach Europa ayudó a Grecia a maquillar sus cuentas desatando en 2010 la gran crisis que a día de hoy perdura. La misma persona que asesoró a Grecia desencadenando el incendio del euro es el presidente del BCE, que es quien ha amenazado al país heleno con un corralito, desatando la fuga de depósitos.

A pesar del incendio mundial los países siguen requiriendo sus servicios, los medios siguen emitiendo públicamente sus informes y el Gobierno Goldman sigue en los bancos centrales impunemente.

 

 

Los dueños del dinero en España

Aunque la economía española no atraviese su mejor momento, los mercaderes del templo saben perfectamente cómo hacer negocios en cada momento.

Hace tiempo desembarcaron Goldman Sach, Morgan Stanley, Blackstone y demás gestoras de fondos menos conocidas pero igualmente propiedad de estos señores.

Cuando el gobierno constituyó la SAREB le regaló a Goldman y Morgan Stanley paquetes de viviendas.
Blackstone sea posiblemente el que más haya comprado en España primero la inmobiliario de Cataluñacaixa y mas tarde la empresa municipal de la vivienda y el suelo de Madrid.
El barrio madrileño de la ventilla tuvo cierto día una carta en su buzón advirtiéndoles de que sus viviendas pertenecían a Goldman Sach y claro las condiciones no serían las mismas. Pasarían de pagar un alquiler social a tener que comprar la vivienda en un plazo de un mes. Para Goldman los negocios son los negocios, pero nunca les salen mal. Compraron el paquete de viviendas por 67000€ y tasaron el valor de compra en 150000€.

Ante la situación de los inquilinos de los fondos buitre, no cesan los desahucios, y ya no son pisos si no bloques enteros los que se ven en la calle con sus hijos para que los dueños del dinero hagan su negocio. Hoy son bloques, mañana barrios enteros, mas tarde ciudades.. ¿Quién sabe?.

 
Rusia

EEUU está empujando a Europa a una guerra con Rusia que ni desea ni le conviene y que puede cambiar radicalmente el mundo tal cual lo conocemos.

Los dueños del dinero llevan un tiempo hostigando a Rusia, primero con la desestabilización de Siria, aliado de Rusia, mas tarde la bajada brusca del precio del crudo puso en jaque a la economía rusa que tiene un 50% de su economía puesta en el crudo. Occidente subestima al presidente ruso, un judoca acostumbrado a utilizar la fuerza de su adversario para hacerlo caer.
Rusia invadió Crimea, todos los medios demonizaron la acción calificándola de un atentado contra los derechos humanos. No estuvo nada bien, pero comparado con lo que acostumbra hacer EEUU lo de Crimea fue un cuento para dormir a los niños. Crimea perteneció a Rusia desde que Catalina la grande lo arrebatase al imperio otomano en el XIX y en 1954 pasó a ser territorio de la República Socialista de Ucrania. En Crimea como en casi todo el suroeste  de Ucrania la población es de origen ruso y hablan ruso. La UE fomentó la entrada en Ucrania de un gobierno radical de derechas anti ruso y pro europeo el cual ha lanzado al ejército salvajemente sobre la población pro rusa del suroeste del país protagonizando matanzas como la de Maydán.

La polémica está servida EEUU quiere proporcionar al ejército ucraniano armamento pesado de última generación para acabar con las milicias y resistencias de Crimea y otras partes de suroeste que se han levantado contra Kiev. Ante esto una parte de Europa se ha mostrado contraria incluso Merkel, esbirro del mal y portadora de malos augurios, ha establecido nexos diplomáticos entre Rusia y Estados Unidos.
Sobre lo que pueda pasar en Rusia no hay nada escrito solo está claro que de librarse un conflicto sería el continente europeo el que podría verse convertido en un cementerio nuclear.

 

Conclusión

El mundo se enfrenta a un enemigo nunca antes visto. Una fuerza apátrida inhumana e infame que infesta las regiones del planeta. A algunas las esclaviza mediante la deuda, otras se inserta en su sistema y a otras les declara la guerra.
El odio entre las naciones y la lucha eterna entre los mismos está alimentando intereses privados muy concretos, es una élite que nunca se sacia pueden crear dinero del aire escribiendo dígitos en una pantalla de ordenador pero  quieren más. Añoran más poder, que ningún negocio se les escape, que ninguna unidad monetaria esté fuera de su control. Ellos ganan siempre; cada vez que un padre le dice a su hijo tienes que estudiar, colocarte en una empresa trabajar mucho, obedecer y pagar tus impuestos.. lo lograron, se han metido en la mente de los padres que programan a sus hijos.

Una élite que ha hecho lo que hizo en Irack, Afganistan y Libia. ¿Qué le impide hacer lo mismo con el resto del mundo?

Gottfried Feder, es un escritor alemán que en los años 30 vio como su país se consumía por la deuda del tratado de Versalles tras la primera guerra mundial. Este autor escribió el manifiesto contra la usura y el servilismo por el interés del dinero. En el, acuñó un término que n mencionar aquí sería pecado mortal. El mammonismo, una afección económica y moral.
‘’Mammonismo es el imperio siniestro e invisible de las grandes fuerzas internacionales del dinero. Pero mammonismo es también una disposición del espíritu, es la adoración de estos poderes del dinero por parte de todos aquellos que están infestados por el veneno del mammonismo. Es la exageración desmedida del instinto adquisitivo del ser humano. Es la avidez del dinero tornada locura, que n conoce meta más alta que amontonar dinero sobre dinero que con una brutalidad sin parangón trata de forzar a todas las energías del mundo a su servicio y conduce a la esclavización económica, a la explotación de la fuerza productora de todos los pueblos de la tierra. Mammonismo es un estado del espíritu que ha llevado a una declinación de todos los conceptos éticos. Es el espíritu de la codicia, del despotismo absoluto, el principio del pensamiento orientado exclusivamente a apropiarse de todos los bienes y tesoros del mundo, es en esencia, la religión del tipo humano que está orientado puramente a lo terrenal’’.
El autor acusa a las fuerzas del dinero anglo-americanas de financiar la primera guerra mundial, de a través de sus redes de periódicos llenar el mundo de mentiras y en definitiva de incendiar el mundo para su propio beneficio. Aunque hayan transcurrido casi 100 años de estas palabras. Nos suenan… ¿Verdad?. Los amos del dinero apuntan a Siria y tan pronto hayan limpiado el terreno de sangre entrarán sus compañías petrolíferas y sus gobernantes de pacotilla. Los amos del dinero apuntan también a Rusia, pero esto es distinto. Aquí la cosa no va de divisiones acorazadas ni artillería pesada, va de armas nucleares capaces de destruir el mundo varias veces.

Cuando se juzga un acontecimiento a nivel mundial hay que preguntarse a quién beneficia. O como diría Sherlok Homes follow the Money. No nos quepa la menor duda de que los mercaderes están sedientos de dinero, de poder, de control social, de que el mundo se postre y harán todo lo posible por quedarse con el último céntimo y el último objeto que pueda serles objeto de negocio, una casa, un coche, un ser humano.. ¿Quién sabe?.

 

 

 

Reserva Federal, 101 años de robos

‘’Lo primero que hay que tener en cuenta es que la reserva federal es una agencia independiente, por lo que ninguna agencia pública puede revocar las acciones que tomamos’’. Eran las palabras de Alan Greenspan ante la respuesta de un periodista cuando este le preguntó por la relación del gobierno con la reserva federal. Pero.. ¿Qué es la reserva federal? ¿Cuándo nació? ¿Qué política ha tenido?…  Para entender todo esto hay que entender primero el sistema económico de EEUU desde su creación.

 

Durante el siglo XIX fracasaron los intentos por establecer en EEUU un banco central propuestos por el tesoro. En EEUU en el siglo XIX existían billetes de banco canjeables en oro, en cada estado podían existir más de 100 bancos y el gobiernos lo que hacía era pedir prestado a los bancos. Tanto era así la situación que durante la guerra civil Abraham Lincoln dijo lo siguiente; ‘’tengo dos enemigos, en frente la confederación de los estados del sur y atrás a los banqueros’’. Abraham Lincoln recibía de los banqueros préstamos con intereses en torno al 20%. Ante esta situación el tesoro de EEUU comenzó a emitir billetes de dólar los ‘’greenbacks’’, por primera vez los EEUU tenían una moneda soberana, libre de deuda y con la cual podría pagar al ejército. Ganó la guerra y siguió con sus sistema de ‘’greenbacks’’. Este modelo chocaba frontalmente con los intereses de los banqueros que obtenían pingües beneficios en prestar dinero al estado a intereses astronómicos. En 1865 el presidente fue asesinado y el presidente que lo sucedió la primera medida que tomó fue la de abandonar el ‘’greenback’’ y restaurar el sistema antiguo por el cual el tesoro se limita a emitir deuda.

 

En 1907 se produjo un pánico financiero iniciado en el sector del cobre con la manipulación por parte de unos especuladores con la intención de hacer caer las acciones y comprarlas a bajo precio. Esto provocó una reacción en cadena  que se contagió por todo el país provocado por una retención de liquidez bancaria hacia el resto de los bancos y por una caída intencionada de la bolsa. Provocó la quiebra de muchos bancos y de muchas empresas. Entonces aparecieron los grandes banqueros de Nueva York e inyectaron grandes sumas de dinero en el sistema. Estos dijeron que la crisis se había producido porque EEUU no tenía un banco central.

 

Fue en 1910 en la Isla de Jeckill en el estado de Georgia en una reunión de las familias que contralaban y habían controlado el cártel bancario, los Warburg, Rotschild, Rokefeler, Morgan, Schimb,   los que establecieron las normas del sistema monetario a su total conveniencia. Un banco privado con intereses privados, prestando un servicio público. El 22 de Diciembre de 1913 en vísperas de noche buena se fundó la reserva federal con el beneplácito del presidente Woodrow Wilson, quien había aceptado la aprobación de la reserva federal a cambio de millonarias ayudas a su campaña.  Todo lo que se había evitado por los primeros fundadores de EEUU había sido puesto en práctica, un grupo de banqueros manejando el banco central.  Desde ese mismo momento de la fundación el pueblo estadounidense está encadenado con invisibles cadenas que lo atan a la deudocracia.
Como dijo Amstel Mayer Rotschild; ‘’dame el control sobre la moneda de un país y no me importará quien haga las leyes’’.

 

Entre 1914 y 1919 la reserva federal suministró de liquidez para los préstamos a los pequeños bancos de EEUU y en 1920 cerró el flujo de crédito y al mismo tiempo exigiendo la devolución de los pagos por los créditos. Mas de 5000 pequeños bancos colapsaron y fueron comprados por el grupo de banqueros de la isla de Jeckill aumentando su poder en EEUU. Esto fue solo un experimento.
Entre 1920 y 1929 la reserva federal hizo fluir de nuevo el crédito. Se inventó un nuevo tipo de préstamo llamado ‘’préstamo margen’’ a través del cual el inversor podía pagar solo el 10% del préstamo y el 90% era prestado a través de un bróker de bolsa. Este préstamo tenía letra pequeña, el préstamo podría ser reclamado en cualquier momento y tenía que ser devuelto en 24 horas. El deudor ante la reclamación del pago tendría que vender acciones para conseguir liquidez inmediata. Los años 20 fueron una época de gran actividad bursátil y estos créditos estaban a la orden del día. Los dueños de la reserva federal se retiraron de la bolsa al mismo tiempo lo que provocó una caída. Los financieros de Nueva York entraron en pánico y empezaron a reclamar las devoluciones de los préstamos que recordemos se devolvían en acciones muchas veces. Esto provocó una caída brusca ya que muchos acreedores se vieron obligados a vender acciones para cubrir las reclamaciones de pago y como colofón la reserva federal retiró el flujo de dinero. Colapsaron 16000 pequeños bancos, aparte de grandes empresas. Los grandes banqueros de la reserva federal no solamente obtuvieron el monopolio del sector financiero si no que compraron empresas por céntimos.

Por algo se dice que el crac del 29 fue el mayor robo de la historia de EEUU.

El crac del 29 fue el gran golpe de la reserva federal, ellos se hicieron con todo, compraron bancos y grandes empresas mientras que la sociedad americana se sumió en lo que se conoce como la gran depresión.

 

En 1933 se lanzó la executive order  6102 que consistía en la prohibición de acumular oro por parte de los ciudadanos estadounidenses. La ley excluía  a joyeros dentistas y demás personas que por su trabajo necesitaran oro. Esta norma obligaba a entregar el oro a la reserva federal bajo penas de cárcel y cambiándose el cada onza de oro por 20 dólares.
La medida iba encaminada para estabilizar el país después de la gran depresión. El canje se estableció en 1934 en 35 dólares por onza.
Esto lejos de ser una medida anti-desestabilización fue un robo a mano armada de la reserva federal contra los ciudadanos utilizando a los políticos como intermediarios.

 

-Bretton Woods

En 1944 con la segunda guerra mundial ya ganada EEUU convocó a 44 países. Su intención era establecer el dólar como moneda para el comercio internacional por lo que todos los países deberían tener sus reservas en dólares para el comercio internacional. Se estableció el patrón fijo de 35 dólares onza, EEUU se comprometía con cualquier banco central a dar una onza a cuando el presentaran 35 dólares. Todas las mercancías y artículos comerciables establecieron su precio en dólares.
Esto le dio a EEUU una ventaja enorme sobre otros países ya que necesitarían dólares y a falta de ellos tendrían que pedirle dinero.
En Bretton Woods se crearon dos organismos internacionales el FMI y el Banco Mundial.

Esta reunión pretendía la creación de unas naciones unidas financieras.

En los años 50 EEUU inunda Europa de dólares con su plan Marshal para reparar los daños de la segunda guerra mundial.
Fue durante esta época cuando varios países son convencidos para guardar sus reservas de oro en la reserva federal. Entre ellos Francia y Alemania. A cambio recibieron billetes de dólares, como eran canjeables por oro, no habría problemas.

En los años 60 Kenedy fue elegido presidente de los EEUU, una de las medidas más radicales fue la de quitarle a la reserva federal el derecho de emisión e impresión de dólares y dárselo a el tesoro. Los billetes de dólar dejaron de tener la inscripción de ‘’federal reserve note’’ por ‘’united estates note’’. Por primera vez en 100 años los EEUU tenían una moneda soberana propiedad de la nación y no de los banqueros. En 1963 Kenedy fue abatido cuando recorría las calles de Dallas en un desfile. El siguiente presidente Lindon B. Johson tras bajarse del avión fue restaurar los poderes de la reserva federal.

 

-Operación Cóndor deudocracia.

En los año 60 EEUU extendió por toda Sudamérica una serie de dictadores que aparte de sembrar de muerte sus países endeudaron a sus países como maniobra de control por parte de EEUU  a través del FMI y el Banco Mundial.

En los años 80 se produjo una crisis de deuda como consecuencia de las políticas que llevaban a cabo los años 60 que trajo consigo una gran depresión en muchos de esos países y el colapso de la dictadura de Brasil. A día de hoy Argentina es un ejemplo de esa deudocracia sudamericana, un país sumido en deuda y miseria, cuyos gobernantes fieles lacayos de EEUU no hacen otra cosa que incrementar la deuda y la intervención del FMI y los bancos estadounidenses en su país.

 

-1971 del patrón oro al petrodólar.
La guera de Vietnam hizo evidente para muchos países que EEUU estaba imprimiendo mas dinero que oro tenía en reservas. En 1971 Francia solicitó su oro ofreciendo un canje por billetes de dólar que por aquellas fechas todavía se podían canjear por oro. EEUU se negó en rotundo y Nixon salía en pantalla con estas palabras, ‘’he ordenado al secretario del tesoro suspender la conversión de los dólares en oro o cualquier otro material convertible para proteger al dólar de los especuladores’’.  Desde ese mismo momento la estabilidad del dólar hacía aguas ya que su respaldo en oro era más que dudoso.
Nixon viajó a Arabia Saudí para reunirse con el rey. En esa reunión se acordó que Arabia Saudí solo vendería petróleo en dólares y con los beneficios compraría letras del tesoro de EEUU. A cambio EEUU ofrecería protección para sus pozos. El mismo acuerdo se estableció para cada uno de los miembros de la OPEP y en 1975 todos los productores vendían en dólares. Esto obligó a cada importador de petróleo a mantener una cantidad de dólares en reserva, y para obtener dólares tendrían que enviar bienes a EEUU.
El dólar, como moneda fiduciaria obtiene el valor del nivel de pagos que se realicen con él y necesita ser la moneda usada en la compra venta de petróleo. Desde los años 70 esta hegemonía solo ha sido interrumpida en contadas ocasiones. Sadam Hussein, antiguo aliado de EEUU cuando entró en guerra contra Irán, vendió petróleo en euros en el año 2000. Eso fue un ataque directo contra el dólar. En el año 2003 EEUU invadió Irack e inmediatamente las ventas regresaron al dólar. En Libia Gadafi quería instaurar una moneda con respaldo en oro para el comercio de petróleo, su país fue desestabilizado por mercenarios y bombardeado por los EEUU. Tras tomar toda la región los rebeldes ejecutaron a Gadafi y se creó el banco central de Libia.
En los últimos 40 años EEUU ha luchado por mantener la hegemonía de su sistema monetario al alza y todo aquel que ha puesto en peligro su integridad ha visto su país desecho y ha encontrado la muerte. Las cifras de niños muertos tras las dos intervenciones en Irack son solo cifras estadísticas.

 

-El sistema de financiación, la gran estafa para el ciudadano estadounidense.

EEUU es el país más endeudado del mundo con total diferencia del resto. Cuando EEUU necesita dinero para cubrir déficit o gastos militares emite bonos del tesoro que la reserva federal compra, el gobierno de EEUU ingresa ese dinero en los bancos del cártel bancario propiedad de los dueños de la reserva federal por lo que el dinero que han emitido y cobrado un interés al estado vuelve a ellos en forma de reserva, porque contablemente los depósitos son pasivos, más concretamente reservas. Una vez en las reservas el banco podrá crear un 90% del dinero que haya en depósito ya que el coeficiente de caja de EEUU es del 10%. Cada crédito es un nuevo depósito en otro banco, del cártel de EEUU por lo que ese dinero será aumentado 90 veces en todo el sistema financiero siguiendo la regla de nuevo crédito se convierte en depósito en otro banco.

 

-Los rescates bancarios de 2008, pingües beneficios a costa del estadounidense.

Durante la crisis subprime el tesoro de EEUU rescató numerosas entidades financieras. La dinámica era la siguiente, el banco se declaraba en quiebra infectado por subprimes, la reserva federal le compra bonos al tesoro y este rescata bancos saneando sus cuentas, una vez saneadas las entidades los grandes bancos compran estos bancos por precios irrisorios. Goldman Sach y Morgan Stanley, dos gigantes que compraron bancos como si estuvieran en un mercadillo también recibieron su rescate y con ese dinero compraron los bancos pequeños.
Goldman Sach se sentó en 2010 como principal acusado de vender subprimes a través de fondos de inversión que infectaron todo el sistema financiero estadounidense.
Cabe destacar que AIG devolvió los 1500 millones de su rescate.

 

-Papel de la reserva federal en el derrumbe de Lehman Brothers.

Cuando Lehman Brothers se declaró en quiebra el tesoro había rescatado numerosas entidades y tras la negativa de Barclays de compra, XX millones propiedad de Lehman Brother fueron congelados en JP Morgan la última posibilidad de Lehman Brothers era un rescate directamente de la reserva federal, a lo que esta se negó. Un banco central, responsable de la estabilidad económica y que directamente no había rescatado ningún banco se negó a rescatar un banco desatando un colapso financiero mundial.

 

-La Reserva Federal en el congreso.

En 2013 el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernancke, tuvo que responder ante el congreso sobre la política monetaria. La principal cuestión era la inflación de los últimos años y la mala gestión de los bonos estadounidenses.

 

Conclusión.

Como decimos en España del cerdo se aprovecha hasta los andares, lo mismo podrían decir los dueños de la reserva federal sobre el ciudadano americano.  Desde que en 1913 el grupo de banqueros fundara la Reserva Federal no han hecho otra cosa que subyugar al pueblo estadounidense. El loby que controla el banco central es el mismo que es dueño de los bancos comerciales, el estado, el ciudadano es un simple pagador de la usura y de los beneficios de estos banqueros. El dinero está en un círculo cerrado que siempre vuelve a ellos pero con un interés de por medio. Ya sea el estado, que tiene que ingresar el dinero en un banco propiedad de los banqueros de la Reserva Federal o el ciudadano que recibe un crédito y el nuevo destino del dinero será un depósito en otro banco propiedad de los dueños de la Reserva Federal.

La Reserva Federal se volvió internacional y no para bien. La cantidad de oro que países como Francia y Alemania depositaron en la Reserva Federal y no se sabe su procedencia clama al cielo. Para su internacionalización fue imprescindible sus satélites el FMI y el Banco Mundial. FMI que el caso de la deuda Griega no duda en cortar al país su única fuente de ingresos si a este país se le ocurre convocar elecciones anticipadas y llamar a la democracia.

El dólar está por encima de la vida humana, o al menos eso piensan los de la Reserva Federal cuando se piensa en todos los muertos en Irack o Libia cuya única justificación es evitar el colapso del dólar y su continuidad como moneda utilizada para el trading de petróleo.

Muchos estadounidenses sabrán que su país debe cerca de 18 billones de dólares, pocos se preguntarán a quien.

 

No pago de la deuda

En 2015 España tendrá que hacer frente al mayor pago de deuda de los últimos años. 115000 millones de euros, que se pagarán con la deuda de 2015 del tesoro español. En 2015 el tesoro emitirá bonos por un valor de 242 000 euros. Como la constitución prioriza el pago de la deuda el gobierno tendrá que recortar de nuevo que recortar presupuestos para no dejar de ser un fiel pagador de los tenedores de bonos. Aún así la dinámica en la que se ha visto envuelta España es una fábrica de déficit ya que los bonos a 5 y 10 años se colocan unos encima de otros haciendo que la deuda funcione a interés compuesto, los intereses de la deuda crean déficit y necesariamente el dinero que se recibe de la emisión de bonos tiene que ser destinado al pago de intereses antes que a otras cosas. El endeudamiento hace tiempo que pasó del 100% del PIB, es decir, el endeudamiento es mayor que lo que este país es capaz de producir en un año. España está sumida en un círculo vicioso de deuda eterna, miseria y destrucción del estado social, todos los ingresos  que el estado recibe a través de impuestos al consumo o sobre el trabajo van destinados al pago de la deuda, todos los afiliados a la seguridad social destinan entre un 21% y un 48% de su salario ( depende la retención ) a pagar los intereses que sobre el país gravan los acreedores. Ante la situación de pobreza infantil (33%) paro y miseria el estado lo único que hace es buscar donde recortar para entregarlo al gran capital. Si antes los niños en España llegaban con un pan bajo el brazo ahora vienen con una deuda, que es el calostro que recibe del estado. Esa deuda le acompañará mientras viva de entrada esa deuda le dará un tercio de posibilidades de ser pobre durante su infancia, de sentir la necesidad en sus carnes y de irse a menudo a la cama sin cenar. Esa deuda mermará sus posibilidades de encontrar un empleo durante su juventud y esa misma deuda seguramente lo empujará fuera del país para engordar la lista de los que ya se conoce como diáspora española.

 

¿Cómo hemos llegado a esta situación?

Antes de la crisis el endeudamiento español apenas sobrepasaba el 60% del PIB. A partir de 2008 con la inestabilidad económica mundial y la explosión en España de la crisis del ladrillo la deuda empezó a crecer como una bola de nieve sin control y con ella la subida de prima de riesgo y eterno déficit por el pago de intereses. La situación pinta muy mal ya que el gobierno prepara una emisión de bonos para 2015 de 242000 millones de euros y va a pagar de deuda 115 mil millones, o sea que en 2015 la deuda total se acercará a dos billones.  La priorización de la deuda por parte de la constitución hace que todo el presupuesto del estado se base en deuda. Siempre que se siga en el euro se va a tener deuda ya que para cubrir déficit hay que recurrir a deuda y con los nuevos recor de endeudamiento es de esperar que el superávit desaparezca para siempre.

¿ La deuda pública ha sido utilizada para fines privados?

Gran parte de la deuda se ha empleado en el sector financiero. Las medidas se pueden clasificar en dos grupos, medidas de capitalización y medidas de liquidez. Las medidas de capitalización tienen por objetivo reforzar el capital de las entidades, es decir aumentar sus recursos propios. Otro tipo de medidas son las de liquidez y son aquellas que persiguen proveer a las entidades de liquidez para que las entidades puedan hacer frente a sus deudas, para ello se adquieren mediante la SAREB activos inmobiliarios de los bancos españoles a precio de antes de la crisis para que los bancos no consoliden pérdidas, se crea el FROB y el fondo de adquisición de activos financieros. La porción de deuda pública de origen bancario es de un 32%.

Las empresas públicas, la mayoría del sector de la construcción, 32%.

EL 16% de la deuda es pública, cubrir déficit, pensiones, empresas públicas ect.

(Funte: Auditoría ciudadana de la deuda)

 

¿A quienes les estamos pagando 100 millones de euros diarios?

El 55% de la deuda española, 750 mil millones de euros está en propiedad de la banca española. El estado invirtió en deuda española  59000 millones procedentes del fondo de reserva de las pensiones. El resto son entidades extranjeras, alemanas y francesas.

La banca española es la principal acreedora de España y más concretamente BBVA y Santander. Son estas dos entidades las que durante toda la crisis han estado cerrando pingües beneficios superiores al 100%. Es el sector financiero el que ha sacado mayor tajada de la deuda española distribuyéndola a través de fondos de inversión y de pensiones.
Para la banca es muy fácil prestarle dinero a España, lo único que tiene que hacer es coger dinero del BCE a una rentabilidad pequeña, sobre un 0.5 y colocar ese dinero en bonos en la subasta, ya está. Pero la cosa no acaba ahí el negocio está en colocarlo en fondos de inversión y demás. Ahora que hemos visto lo fácil que es financiar a España y todavía más fácil distribuir esa deuda en fondos cuesta encontrar justicia en que para hacer frente a esos pagos España haya tenido que destruir  el estado social quitando la ley de dependencia y multitud de recortes.

El resto de la deuda está en manos de bancos alemanes y franceses. También el estado invirtió 59 mil millones de euros en deuda (90% del fondo de pensiones)

¿ Qué papel ha tenido el BCE como responsable de la estabilidad económica  en la zona euro ?

El BCE no ha hecho absolutamente nada. Cuando España ha estado en plena tormenta cerrando con déficit y el bono español rozando el bono basura el BCE no ha hecho absolutamente nada. El simple hecho de que el BCE haya manifestado se intención de comprar bonos españoles hubiese estabilizado la prima de riesgo y hubiese dado la posibilidad a España de endeudarse más barato.
Recordemos que lo que aleja a los países del euro es la fase de emisión con las macroreservas puede financiar países perfectamente, coa que solo ha hecho una vez en 14 años. En cambio el BCE ha impreso cantidades ingentes de euros a precios bajísimos conforme los bonos nacionales bajaban tipos para que siguiera siendo un negocio financiar a los países.

España lleva un tiempo pagando barata la deuda ¿ Se puede considerar usura ?

Aunque España emita deuda al 2.5% tenemos que tener en cuenta que la mayoría de la deuda son bonos a 10 años por lo que sobre el montante total de deuda el interés es del 25%.

 

¿Es legítima la deuda?

No, una deuda que se ha empleado en mas de un 60% para el sector privado, mayormente sector financiero, no puede llamarse legítima. Es completamente ilegítimo el traspaso de recursos propios de entidades públicas a entidades privadas. Es ilegítimo el trato de favor al sector financiero haciéndole obtener pingües beneficios sobre activos tóxicos, como por ejemplo las viviendas que tenían en propiedad y el estado les compró a precio de antes de la crisis, directamente con cargo a deuda subordinada. Las ayudas indirectas y avales que el estado tiene ante los créditos de las entidades con el BCE que están respaldados por el banco de España constituyen un peligro para el estado en general. En derecho internacional, una deuda es ilegítima si procede de préstamos que, por como fueron concebidos, gestionados y en aquello que financian, de forma directa o indirecta, atentan contra la dignidad de la vida de los ciudadanos y ponen en peligro la paz entre los pueblos.

 

¿Qué se puede hacer?

En otros países se reestructurado la deuda o se ha cancelado, vamos a ver varios ejemplos;

Ecuador: Ecuador como casi todos los países de Sudamérica acumulaba una gran deuda propiciada por las políticas de la Reserva Federal, llegó a tener una deuda del 140% del PIB. Cuando Correa llegó a presidente, auditó la deuda y declaró que la deuda era odiosa, ilegítima e impagable. Anunció a los acreedores que el gobierno de ecuador pagaría solamente un 30% de la deuda, por lo que los tenedores de bonos lanzaron al mercado los bonos a un precio del 20% de la deuda y el gobierno de ecuador los compró. Aunque siguió en el dólar limitó el endeudamiento a menos de 10% del PIB. La reestructuración supuso para Ecuador un cambio radical y a día de hoy es de los países que mas ha erradicado la pobreza en Sudamérica.

Alemania: Alemania ha eliminado el pago de la deuda 2 veces en su historia. La primera fue tras la primera guerra mundial, el tratado de Versalles obligaba a Alemania a pagar a Francia todos los años, comida, armas, carbón y 131000 millones de marcos oro alemanes. Con este tratado Alemania estaba asfixiada completamente y sumida en una profunda depresión económica. El quebrantamiento de esta deuda trajo la mayor ebullición económica de la historia, Alemania consiguió eliminar la servidumbre por el interés de la deuda y la regeneración del estado social.
La segunda fue en 1953 cuando se le perdonó a la república federal alemana el 62% de su deuda. Esta quita le permitió ponerse en la cabeza económica europea, en la cual hoy día continua.

 

Argentina: Argentina ha convivido durante mas de 100 años con el problema de la deuda externa, en el años 2006 se le hizo una quita por parte del FMI y una reestructuración por parte de España. A pesar de tomar esta medida, siguió endeudándose pidiendo dinero  a los bancos de EEUU. Estos bancos compran deuda igual que hacen los de la zona euro, cogen

dinero del banco central a un interés pequeño y lo colocan en bonos nacionales.

Como argentina sigue endeudándose sigue sirviendo al gran capital y devaluando el peso, ya que la deuda tiene que pagarla en dólares así que el banco central de la república tiene que emitir millones de pesos ir al mercado de divisas y cambiarlos por dólares para pagar a los bancos americanos.

Grecia: Al igual que a Argentina a Grecia se le hizo una quita durante la crisis griega. De nada sirvió ya que Grecia al seguir en el euro tiene que seguir endeudándose y alimentando la deuda pública pagando bonos a un 13%. A día

 

Viendo estos antecedentes  podemos sacar varias conclusiones;

El aspecto mas positivo lo podemos encontrar en Alemania con la ruptura del tratado de Veralles. El no pago de la deuda, la ruptura con el servilismo por el interés del dinero consiguió la mayor ebullición económica de la historia.
Otro ejemplo podría ser ecuador que pagó solo un 20% de su deuda al considerarla odiosa e ilegítima. ¿Puede la deuda española considerarse deuda odiosa?
Para que una deuda pueda ser considerada odiosa tiene que constar de 3 elementos, el primero es que la cuidadanía no sabe que su país contrae deuda, la segunda ese dinero no se utiliza para el bien del pueblo y el tercero es que el que presta el dinero sabe que no beneficiará al pueblo.
En el caso de España cumple 2 de 3 porque los cuidadanos saben cuando el país se endeuda pero ese dinero no beneficia al ciudadano en absoluto y el prestamista es consciente de ello. Por ejemplo para el rescate de Cataluña Caixa se empleó un dinero procedente de BBVA y fue la misma entidad la que ‘’compró’ Cataluña Caixa por 1000 millones a devolver en 10 años, y si en 10 años la entidad da pérdidas el FOGADES se ocupará de ello. La banca sabe que el dinero prestado no ha beneficiado al ciudadano ya que ellos han recibido la sociedad de activos procedentes de la restructuración de entidades bancarias por 55 mil millones y el rescate a las cajas por 240 mil millones.

El caso de Grecia y Argentina nos dejan ver que de poco sirve una quita si el estado sigue con su política de endeudamiento como en el caso de argentina o en el caso de Grecia poco sirve una quita si sigues en el euro que es un sistema de deudocracia. Reestructurar la deuda y seguir en la deudocracia es aumentar la agonía de una nación

No fue así en el tratado de Versalles, porque el acreedor era Fracia, pero la deuda de hoy día va dirigida toda a la gran banca.  Un economista alemán Gottfried Freder acuñó el término mammonismo. ¿Qué es el mammonismo?

‘’Mammonismo es el imperio de las fuerzas siniestras e invisibles de las grandes fuerzas internacionales del dinero. Mammonismo es una disposición del espíritu, es la adoración de estos poderes por parte de todos aquellos que están infectados por el veneno. Mammonismo es la exageración desmedida por el instinto adquisitivo, es la avidez del dinero tornada locura que no tiene otro fin que amontonar dinero encima de mas dinero, que con una brutalidad sin parangón trata de forzar a todas las energías del mundo a su servicio y conduce a la esclavitud económica a la explotación de la fuerza productora de todos los pueblos de la tierra. El Mammonismo es el espíritu de la codicia, del despotismo absoluto, el principio del pensamiento orientado exclusivamente a apropiarse con rapacidad de todos los bienes y tesoros del mundo. ‘’

 

La deuda actual, a nivel mundial, tiene a los grandes gigantes de la banca internacional como acreedores. Gigantes que llegan a sus bancos centrales que crean dinero de la nada y se los dan a estos monstruos que a su vez lo colocan en bonos nacionales a intereses altísimos. Monstruos con el poder de crear dinero de la nada pero que infectados de mammonismo quieren apropiarse de todos los bienes y tesoros del mundo.

 

¿ Que patrones podría copiar España y cuales no?

Teniendo en cuenta que la deuda es ilegítima, semi odiosa (2/3), usurera, alimentadora del cáncer del mundo, poseedora y responsable de la miseria actual del pueblo español, España debería imitar en la medida de lo posible el modelo alemán de los años 30.

Ante el no pago de la deuda ¿Qué peculiaridades tiene la deuda ante esta posibilidad?

La mayoría de los acreedores son de dentro del país, tanto la banca como el propio gobierno que invirtió el 90% del fondo de pensiones en deuda. La banca tiene distribuidos los bonos en fondos de inversión y fondos de pensiones. La problemática es que los partícipes son ciudadanos que han invertido su dinero en estos fondos. Ante esta situación la mejor solución sería nacionalizar la banca, nacionalizar una banca que ya es nuestra por el dinero público que ha recibido, los impuestos que no ha pagado y lucro recibido de un cáncer que tiene la nación que es la deuda. Una vez nacionalizadas la deuda estado sería convertida en deuda bancaria para que los ciudadanos no perdiesen capital.

¿Están las entidades preparadas para convertir deuda estado en deuda bancaria al mismo tipo de interés para que los ciudadanos no pierdan dinero?

Las 4 entidades que mas deuda tienen son Santander, BBVA, La Caixa y Bankia han ido cerrando a lo largo de la crisis pingües beneficios que no se han correspondido con su reparto de dividendos por lo que estas entidades tienen una cantidad de capital en sus recursos propios que es difícil de calcular y les capacita de sobra para hacer frente a la deuda estado de sus fondos de inversión.

  • La semi-nacionalización de la banca.

La nacionalización de la banca supondría que todas las acciones de las entidades perteneciesen al estado. Esto tiene una contraprestación ya que una parte inestimable del accionariado son personas normales que han comprado acciones para darle un rendimiento a sus ingresos por lo que si nacionalizar la banca al 100% le estás robando. Lo correcto sería nacionalizar el gran capital, es decir los paquetes de acciones en propiedad de las familias de banqueros, partidos políticos, sindicatos y corporaciones.
Las entidades quedarían como empresas mixtas.

-Deuda procedente del fondo de pensiones.

Esa es la única deuda que debe pagarse porque es dinero de todos los españoles, 59 mil millones de euros que habría que devolver porque es dinero de todos los españoles. Por ejemplo al devolverlo en 4 años quedaría 14 750 millones al año. Realmente si se incurre al no pago de la deuda este dinero no es urgente para el gobierno así que se podría estructurar en 4 años.

-Deuda en poder de bancos extranjeros.

La deuda en poder de bancos extranjeros responde a intereses puramente mammonistas y usureros por lo que habría que incurrir en el no pago, radicalmente.

-El ejemplo de Grecia y Argentina.

No sirve de nada incurrir en el no pago de la deuda si se sigue endeudando y sigue en el sistema de usura. Para la España la única manera de salir del sistema de deudocracia es la creación de una moneda soberana libre de usura internacional y sin el pecado original de la deuda.

 

-El no pago de la deuda como creación de la nueva España.

Con la reforma de la constitución ordenada por la troika todo el presupuesto del estado tiene que pagarse con deuda por lo que el avance imparable de la masa mortífera que lapida el estado social. Esta reforma coloca a España en una posición que no se ha visto nunca y es que el dinero que entra en el país no es de España es de los grandes capitales bancarios.
La ruptura con el pago es algo mas que no pagar, es dar un coletazo de soberanía en un marco controlado por elementos internacionales muy específicos los cuales anteponen el beneficio corporativo ante cualquier otro elemento.

El frenazo a la salida de capitales nacionales hacia fondos de inversión abriría el estado social, la creación de empleo y nos devolvería la dignidad a todos los españoles que a diario somos rebajados estadísticamente en pobreza laboral, en deuda por habitante incluso en esperanza de vida..

 

-Conclusión

Para encontrar unas cifras económicas tan desastrosas hay que irse a la post guerra española. Y no es que en España haya habido ningún conflicto, es que hay una seria de banqueros desollando al estado, sacándole la sangre.

El euro ha colocado al estado en una situación en la cual tiene que pagar por todo, ya que la priorización del pago de la deuda hace que siempre entre en déficit y que tenga que pagar el presupuesto del estado emitiendo bonos con su correspondiente rentabilidad. Si el estado quiere hacer un puente, pagarle la pensión a una viuda o su sueldo a un funcionario tiene que pagarlo a una serie de banqueros que con un simple movimiento de capitales desde el BCE y colocarlo en bonos están sentados esperando que el estado les pague religiosamente.
Como dice el antiguo testamento el deudor es siervo del acreedor y no es un excepción en España. Poco importan los niños que viven por debajo del umbral de la pobreza o las personas que ante la situación de pobreza y necesidad han decidido quitarse la vida, que se han disparado desde la crisis.

El no pago de la deuda es el golpe a la usurocracia internacional y el mammonismo que cubre cada poro de esta sociedad. El no pago es la llave hacia la nueva España.
Claro que como he dicho antes de poco serviría el no pago si se sigue en el euro.

 

 

 

 

EL BANCO DE INGLATERRA Y EL NACIMIENTO DEL CONCEPTO MODERNO DE USURA

promokhudes

Para encontrar un sistema bancario anterior al Banco de Inglaterra nos tenemos que remontar al siglo XVII. Los Goldsmith se encargaban de guardar depósitos de oro en sus cámaras sobre cuáles ofrecían una rentabilidad a sus depositantes ya que los mismos depósitos eran prestados por el banco. A los depositantes se les daba un papel que acreditaba que poseía una cierta cantidad de oro en depósito, así nació el papel moneda. De esta forma surgieron pequeñas firmas sin ningún tipo de restricción ni control estatal.

En 1672 el rey había tenido que recurrir en gran medida a los banqueros, contrayendo una gran deuda y provocando la quiebra del estado y entrando en suspensión de pagos.

En 1694 se funda el banco de Inglaterra, su establecimiento fue descrito en la Tunage Act.

El banco era una sociedad privada que prestaba dinero al estado con un interés, ahí nació el concepto deuda soberana. El banco fue fundado por el escocés Willian Paterson en convenio con Guillermo III.

(más…)

Manifiesto contra el euro

BE002587Desde la situación a día de hoy de España me veo en la obligación de analizar críticamente y de una manera razonada el sistema monetario europeo y valorar su aportación al progreso de todos los españoles. A día de hoy con un 33% de niños pobres y cerca de un 25% de paro, la deuda de España asciende a 1.7 billones de euros, superando el 100% del PIB. La mayoría de esta deuda la poseen Santander, BBVA y La Caixa.

Cuando hicimos la moneda única se nos olvidó que no se puede ir a una moneda única con países tan distintos en la economía, con unas diferencias sociales tan abismales, sin un presupuesto común y sin una política fiscal común. Eran palabras de Felipe González que de esa forma dejaba entrever su visión sobre la moneda única.

Antes de la creación del euro cuando un estado necesitaba dinero se lo pedía a su banco central, España al banco de España, Francia al banco de Francia, Alemania al Bundesbank etc. (más…)