Euro

No pago de la deuda

En 2015 España tendrá que hacer frente al mayor pago de deuda de los últimos años. 115000 millones de euros, que se pagarán con la deuda de 2015 del tesoro español. En 2015 el tesoro emitirá bonos por un valor de 242 000 euros. Como la constitución prioriza el pago de la deuda el gobierno tendrá que recortar de nuevo que recortar presupuestos para no dejar de ser un fiel pagador de los tenedores de bonos. Aún así la dinámica en la que se ha visto envuelta España es una fábrica de déficit ya que los bonos a 5 y 10 años se colocan unos encima de otros haciendo que la deuda funcione a interés compuesto, los intereses de la deuda crean déficit y necesariamente el dinero que se recibe de la emisión de bonos tiene que ser destinado al pago de intereses antes que a otras cosas. El endeudamiento hace tiempo que pasó del 100% del PIB, es decir, el endeudamiento es mayor que lo que este país es capaz de producir en un año. España está sumida en un círculo vicioso de deuda eterna, miseria y destrucción del estado social, todos los ingresos  que el estado recibe a través de impuestos al consumo o sobre el trabajo van destinados al pago de la deuda, todos los afiliados a la seguridad social destinan entre un 21% y un 48% de su salario ( depende la retención ) a pagar los intereses que sobre el país gravan los acreedores. Ante la situación de pobreza infantil (33%) paro y miseria el estado lo único que hace es buscar donde recortar para entregarlo al gran capital. Si antes los niños en España llegaban con un pan bajo el brazo ahora vienen con una deuda, que es el calostro que recibe del estado. Esa deuda le acompañará mientras viva de entrada esa deuda le dará un tercio de posibilidades de ser pobre durante su infancia, de sentir la necesidad en sus carnes y de irse a menudo a la cama sin cenar. Esa deuda mermará sus posibilidades de encontrar un empleo durante su juventud y esa misma deuda seguramente lo empujará fuera del país para engordar la lista de los que ya se conoce como diáspora española.

 

¿Cómo hemos llegado a esta situación?

Antes de la crisis el endeudamiento español apenas sobrepasaba el 60% del PIB. A partir de 2008 con la inestabilidad económica mundial y la explosión en España de la crisis del ladrillo la deuda empezó a crecer como una bola de nieve sin control y con ella la subida de prima de riesgo y eterno déficit por el pago de intereses. La situación pinta muy mal ya que el gobierno prepara una emisión de bonos para 2015 de 242000 millones de euros y va a pagar de deuda 115 mil millones, o sea que en 2015 la deuda total se acercará a dos billones.  La priorización de la deuda por parte de la constitución hace que todo el presupuesto del estado se base en deuda. Siempre que se siga en el euro se va a tener deuda ya que para cubrir déficit hay que recurrir a deuda y con los nuevos recor de endeudamiento es de esperar que el superávit desaparezca para siempre.

¿ La deuda pública ha sido utilizada para fines privados?

Gran parte de la deuda se ha empleado en el sector financiero. Las medidas se pueden clasificar en dos grupos, medidas de capitalización y medidas de liquidez. Las medidas de capitalización tienen por objetivo reforzar el capital de las entidades, es decir aumentar sus recursos propios. Otro tipo de medidas son las de liquidez y son aquellas que persiguen proveer a las entidades de liquidez para que las entidades puedan hacer frente a sus deudas, para ello se adquieren mediante la SAREB activos inmobiliarios de los bancos españoles a precio de antes de la crisis para que los bancos no consoliden pérdidas, se crea el FROB y el fondo de adquisición de activos financieros. La porción de deuda pública de origen bancario es de un 32%.

Las empresas públicas, la mayoría del sector de la construcción, 32%.

EL 16% de la deuda es pública, cubrir déficit, pensiones, empresas públicas ect.

(Funte: Auditoría ciudadana de la deuda)

 

¿A quienes les estamos pagando 100 millones de euros diarios?

El 55% de la deuda española, 750 mil millones de euros está en propiedad de la banca española. El estado invirtió en deuda española  59000 millones procedentes del fondo de reserva de las pensiones. El resto son entidades extranjeras, alemanas y francesas.

La banca española es la principal acreedora de España y más concretamente BBVA y Santander. Son estas dos entidades las que durante toda la crisis han estado cerrando pingües beneficios superiores al 100%. Es el sector financiero el que ha sacado mayor tajada de la deuda española distribuyéndola a través de fondos de inversión y de pensiones.
Para la banca es muy fácil prestarle dinero a España, lo único que tiene que hacer es coger dinero del BCE a una rentabilidad pequeña, sobre un 0.5 y colocar ese dinero en bonos en la subasta, ya está. Pero la cosa no acaba ahí el negocio está en colocarlo en fondos de inversión y demás. Ahora que hemos visto lo fácil que es financiar a España y todavía más fácil distribuir esa deuda en fondos cuesta encontrar justicia en que para hacer frente a esos pagos España haya tenido que destruir  el estado social quitando la ley de dependencia y multitud de recortes.

El resto de la deuda está en manos de bancos alemanes y franceses. También el estado invirtió 59 mil millones de euros en deuda (90% del fondo de pensiones)

¿ Qué papel ha tenido el BCE como responsable de la estabilidad económica  en la zona euro ?

El BCE no ha hecho absolutamente nada. Cuando España ha estado en plena tormenta cerrando con déficit y el bono español rozando el bono basura el BCE no ha hecho absolutamente nada. El simple hecho de que el BCE haya manifestado se intención de comprar bonos españoles hubiese estabilizado la prima de riesgo y hubiese dado la posibilidad a España de endeudarse más barato.
Recordemos que lo que aleja a los países del euro es la fase de emisión con las macroreservas puede financiar países perfectamente, coa que solo ha hecho una vez en 14 años. En cambio el BCE ha impreso cantidades ingentes de euros a precios bajísimos conforme los bonos nacionales bajaban tipos para que siguiera siendo un negocio financiar a los países.

España lleva un tiempo pagando barata la deuda ¿ Se puede considerar usura ?

Aunque España emita deuda al 2.5% tenemos que tener en cuenta que la mayoría de la deuda son bonos a 10 años por lo que sobre el montante total de deuda el interés es del 25%.

 

¿Es legítima la deuda?

No, una deuda que se ha empleado en mas de un 60% para el sector privado, mayormente sector financiero, no puede llamarse legítima. Es completamente ilegítimo el traspaso de recursos propios de entidades públicas a entidades privadas. Es ilegítimo el trato de favor al sector financiero haciéndole obtener pingües beneficios sobre activos tóxicos, como por ejemplo las viviendas que tenían en propiedad y el estado les compró a precio de antes de la crisis, directamente con cargo a deuda subordinada. Las ayudas indirectas y avales que el estado tiene ante los créditos de las entidades con el BCE que están respaldados por el banco de España constituyen un peligro para el estado en general. En derecho internacional, una deuda es ilegítima si procede de préstamos que, por como fueron concebidos, gestionados y en aquello que financian, de forma directa o indirecta, atentan contra la dignidad de la vida de los ciudadanos y ponen en peligro la paz entre los pueblos.

 

¿Qué se puede hacer?

En otros países se reestructurado la deuda o se ha cancelado, vamos a ver varios ejemplos;

Ecuador: Ecuador como casi todos los países de Sudamérica acumulaba una gran deuda propiciada por las políticas de la Reserva Federal, llegó a tener una deuda del 140% del PIB. Cuando Correa llegó a presidente, auditó la deuda y declaró que la deuda era odiosa, ilegítima e impagable. Anunció a los acreedores que el gobierno de ecuador pagaría solamente un 30% de la deuda, por lo que los tenedores de bonos lanzaron al mercado los bonos a un precio del 20% de la deuda y el gobierno de ecuador los compró. Aunque siguió en el dólar limitó el endeudamiento a menos de 10% del PIB. La reestructuración supuso para Ecuador un cambio radical y a día de hoy es de los países que mas ha erradicado la pobreza en Sudamérica.

Alemania: Alemania ha eliminado el pago de la deuda 2 veces en su historia. La primera fue tras la primera guerra mundial, el tratado de Versalles obligaba a Alemania a pagar a Francia todos los años, comida, armas, carbón y 131000 millones de marcos oro alemanes. Con este tratado Alemania estaba asfixiada completamente y sumida en una profunda depresión económica. El quebrantamiento de esta deuda trajo la mayor ebullición económica de la historia, Alemania consiguió eliminar la servidumbre por el interés de la deuda y la regeneración del estado social.
La segunda fue en 1953 cuando se le perdonó a la república federal alemana el 62% de su deuda. Esta quita le permitió ponerse en la cabeza económica europea, en la cual hoy día continua.

 

Argentina: Argentina ha convivido durante mas de 100 años con el problema de la deuda externa, en el años 2006 se le hizo una quita por parte del FMI y una reestructuración por parte de España. A pesar de tomar esta medida, siguió endeudándose pidiendo dinero  a los bancos de EEUU. Estos bancos compran deuda igual que hacen los de la zona euro, cogen

dinero del banco central a un interés pequeño y lo colocan en bonos nacionales.

Como argentina sigue endeudándose sigue sirviendo al gran capital y devaluando el peso, ya que la deuda tiene que pagarla en dólares así que el banco central de la república tiene que emitir millones de pesos ir al mercado de divisas y cambiarlos por dólares para pagar a los bancos americanos.

Grecia: Al igual que a Argentina a Grecia se le hizo una quita durante la crisis griega. De nada sirvió ya que Grecia al seguir en el euro tiene que seguir endeudándose y alimentando la deuda pública pagando bonos a un 13%. A día

 

Viendo estos antecedentes  podemos sacar varias conclusiones;

El aspecto mas positivo lo podemos encontrar en Alemania con la ruptura del tratado de Veralles. El no pago de la deuda, la ruptura con el servilismo por el interés del dinero consiguió la mayor ebullición económica de la historia.
Otro ejemplo podría ser ecuador que pagó solo un 20% de su deuda al considerarla odiosa e ilegítima. ¿Puede la deuda española considerarse deuda odiosa?
Para que una deuda pueda ser considerada odiosa tiene que constar de 3 elementos, el primero es que la cuidadanía no sabe que su país contrae deuda, la segunda ese dinero no se utiliza para el bien del pueblo y el tercero es que el que presta el dinero sabe que no beneficiará al pueblo.
En el caso de España cumple 2 de 3 porque los cuidadanos saben cuando el país se endeuda pero ese dinero no beneficia al ciudadano en absoluto y el prestamista es consciente de ello. Por ejemplo para el rescate de Cataluña Caixa se empleó un dinero procedente de BBVA y fue la misma entidad la que ‘’compró’ Cataluña Caixa por 1000 millones a devolver en 10 años, y si en 10 años la entidad da pérdidas el FOGADES se ocupará de ello. La banca sabe que el dinero prestado no ha beneficiado al ciudadano ya que ellos han recibido la sociedad de activos procedentes de la restructuración de entidades bancarias por 55 mil millones y el rescate a las cajas por 240 mil millones.

El caso de Grecia y Argentina nos dejan ver que de poco sirve una quita si el estado sigue con su política de endeudamiento como en el caso de argentina o en el caso de Grecia poco sirve una quita si sigues en el euro que es un sistema de deudocracia. Reestructurar la deuda y seguir en la deudocracia es aumentar la agonía de una nación

No fue así en el tratado de Versalles, porque el acreedor era Fracia, pero la deuda de hoy día va dirigida toda a la gran banca.  Un economista alemán Gottfried Freder acuñó el término mammonismo. ¿Qué es el mammonismo?

‘’Mammonismo es el imperio de las fuerzas siniestras e invisibles de las grandes fuerzas internacionales del dinero. Mammonismo es una disposición del espíritu, es la adoración de estos poderes por parte de todos aquellos que están infectados por el veneno. Mammonismo es la exageración desmedida por el instinto adquisitivo, es la avidez del dinero tornada locura que no tiene otro fin que amontonar dinero encima de mas dinero, que con una brutalidad sin parangón trata de forzar a todas las energías del mundo a su servicio y conduce a la esclavitud económica a la explotación de la fuerza productora de todos los pueblos de la tierra. El Mammonismo es el espíritu de la codicia, del despotismo absoluto, el principio del pensamiento orientado exclusivamente a apropiarse con rapacidad de todos los bienes y tesoros del mundo. ‘’

 

La deuda actual, a nivel mundial, tiene a los grandes gigantes de la banca internacional como acreedores. Gigantes que llegan a sus bancos centrales que crean dinero de la nada y se los dan a estos monstruos que a su vez lo colocan en bonos nacionales a intereses altísimos. Monstruos con el poder de crear dinero de la nada pero que infectados de mammonismo quieren apropiarse de todos los bienes y tesoros del mundo.

 

¿ Que patrones podría copiar España y cuales no?

Teniendo en cuenta que la deuda es ilegítima, semi odiosa (2/3), usurera, alimentadora del cáncer del mundo, poseedora y responsable de la miseria actual del pueblo español, España debería imitar en la medida de lo posible el modelo alemán de los años 30.

Ante el no pago de la deuda ¿Qué peculiaridades tiene la deuda ante esta posibilidad?

La mayoría de los acreedores son de dentro del país, tanto la banca como el propio gobierno que invirtió el 90% del fondo de pensiones en deuda. La banca tiene distribuidos los bonos en fondos de inversión y fondos de pensiones. La problemática es que los partícipes son ciudadanos que han invertido su dinero en estos fondos. Ante esta situación la mejor solución sería nacionalizar la banca, nacionalizar una banca que ya es nuestra por el dinero público que ha recibido, los impuestos que no ha pagado y lucro recibido de un cáncer que tiene la nación que es la deuda. Una vez nacionalizadas la deuda estado sería convertida en deuda bancaria para que los ciudadanos no perdiesen capital.

¿Están las entidades preparadas para convertir deuda estado en deuda bancaria al mismo tipo de interés para que los ciudadanos no pierdan dinero?

Las 4 entidades que mas deuda tienen son Santander, BBVA, La Caixa y Bankia han ido cerrando a lo largo de la crisis pingües beneficios que no se han correspondido con su reparto de dividendos por lo que estas entidades tienen una cantidad de capital en sus recursos propios que es difícil de calcular y les capacita de sobra para hacer frente a la deuda estado de sus fondos de inversión.

  • La semi-nacionalización de la banca.

La nacionalización de la banca supondría que todas las acciones de las entidades perteneciesen al estado. Esto tiene una contraprestación ya que una parte inestimable del accionariado son personas normales que han comprado acciones para darle un rendimiento a sus ingresos por lo que si nacionalizar la banca al 100% le estás robando. Lo correcto sería nacionalizar el gran capital, es decir los paquetes de acciones en propiedad de las familias de banqueros, partidos políticos, sindicatos y corporaciones.
Las entidades quedarían como empresas mixtas.

-Deuda procedente del fondo de pensiones.

Esa es la única deuda que debe pagarse porque es dinero de todos los españoles, 59 mil millones de euros que habría que devolver porque es dinero de todos los españoles. Por ejemplo al devolverlo en 4 años quedaría 14 750 millones al año. Realmente si se incurre al no pago de la deuda este dinero no es urgente para el gobierno así que se podría estructurar en 4 años.

-Deuda en poder de bancos extranjeros.

La deuda en poder de bancos extranjeros responde a intereses puramente mammonistas y usureros por lo que habría que incurrir en el no pago, radicalmente.

-El ejemplo de Grecia y Argentina.

No sirve de nada incurrir en el no pago de la deuda si se sigue endeudando y sigue en el sistema de usura. Para la España la única manera de salir del sistema de deudocracia es la creación de una moneda soberana libre de usura internacional y sin el pecado original de la deuda.

 

-El no pago de la deuda como creación de la nueva España.

Con la reforma de la constitución ordenada por la troika todo el presupuesto del estado tiene que pagarse con deuda por lo que el avance imparable de la masa mortífera que lapida el estado social. Esta reforma coloca a España en una posición que no se ha visto nunca y es que el dinero que entra en el país no es de España es de los grandes capitales bancarios.
La ruptura con el pago es algo mas que no pagar, es dar un coletazo de soberanía en un marco controlado por elementos internacionales muy específicos los cuales anteponen el beneficio corporativo ante cualquier otro elemento.

El frenazo a la salida de capitales nacionales hacia fondos de inversión abriría el estado social, la creación de empleo y nos devolvería la dignidad a todos los españoles que a diario somos rebajados estadísticamente en pobreza laboral, en deuda por habitante incluso en esperanza de vida..

 

-Conclusión

Para encontrar unas cifras económicas tan desastrosas hay que irse a la post guerra española. Y no es que en España haya habido ningún conflicto, es que hay una seria de banqueros desollando al estado, sacándole la sangre.

El euro ha colocado al estado en una situación en la cual tiene que pagar por todo, ya que la priorización del pago de la deuda hace que siempre entre en déficit y que tenga que pagar el presupuesto del estado emitiendo bonos con su correspondiente rentabilidad. Si el estado quiere hacer un puente, pagarle la pensión a una viuda o su sueldo a un funcionario tiene que pagarlo a una serie de banqueros que con un simple movimiento de capitales desde el BCE y colocarlo en bonos están sentados esperando que el estado les pague religiosamente.
Como dice el antiguo testamento el deudor es siervo del acreedor y no es un excepción en España. Poco importan los niños que viven por debajo del umbral de la pobreza o las personas que ante la situación de pobreza y necesidad han decidido quitarse la vida, que se han disparado desde la crisis.

El no pago de la deuda es el golpe a la usurocracia internacional y el mammonismo que cubre cada poro de esta sociedad. El no pago es la llave hacia la nueva España.
Claro que como he dicho antes de poco serviría el no pago si se sigue en el euro.

 

 

 

 

Anuncios

¿Es posible salir del Euro?

huidaContrariamente a la opinión difundida por los medios de comunicación, la salida de la eurozona es la mejor opción para la nación. Razones económicas y políticas nos obligan a buscar lo antes posible una estrategia de salida unilateral del euro.

Es indispensable, sin embargo, la valoración de los costes y de los beneficios de una salida de la Eurozona, a fin de comprender si los segundos superan a los primeros.

Premisa

(más…)

El imparable crecimiento de la deuda pública

“Pese a que los gobiernarmandoos sucesivos han seguido recortando gastos, la deuda crece, ¿por qué crece la deuda si recortamos los gastos? Por una única razón. Estos diez euros son propiedad del Banco Central Europeo, que es un banco privado, cuyos accionistas son bancos privados que son los bancos nacionales los cuales a su vez son propiedad de otros bancos”

“¿Qué ha pasado con el Tratado de Lisboa y la Eurozona? Que el estado ha cedido su potestad, es decir su poder de acuñar moneda a este banco privado, el BCE. El banco privado emite los billetes, y para poner estos billetes en circulación el estado debe de emitir títulos de deuda , esto es: debe crear deuda pública. Por otro lado, cuando este dinero nos llega en circulación, a cada billete corresponde, por el otro lado, un título de estado que es una deuda sobre la cual obviamente se pagan intereses”.

“La eurozona es un proceso de deuda continua que no puede sino que crear más deuda”.

Armando Siri, Partito Italia Nuova

Manifiesto contra el euro

BE002587Desde la situación a día de hoy de España me veo en la obligación de analizar críticamente y de una manera razonada el sistema monetario europeo y valorar su aportación al progreso de todos los españoles. A día de hoy con un 33% de niños pobres y cerca de un 25% de paro, la deuda de España asciende a 1.7 billones de euros, superando el 100% del PIB. La mayoría de esta deuda la poseen Santander, BBVA y La Caixa.

Cuando hicimos la moneda única se nos olvidó que no se puede ir a una moneda única con países tan distintos en la economía, con unas diferencias sociales tan abismales, sin un presupuesto común y sin una política fiscal común. Eran palabras de Felipe González que de esa forma dejaba entrever su visión sobre la moneda única.

Antes de la creación del euro cuando un estado necesitaba dinero se lo pedía a su banco central, España al banco de España, Francia al banco de Francia, Alemania al Bundesbank etc. (más…)

El BCE activa el plan de compra de deuda privada española y francesa

El BCE se decidió ayer a comprar bonos titulizados de deuda privada española (los célebres ABS, o bonos de empresa respaldados por hipotecas y créditos de diversa tipología), algo que nunca había hecho antes.

banderasBloomberg difundió la noticia a mediodía, añadiendo que la entidad que preside Mario Draghi ha dado la orden de comprar cédulas hipotecarias francesas con vencimiento a corto plazo de Société Générale y de BNP Paribas y de diversas entidades españolas cuyos nombres no habían trascendido al cierre de edición.

El hecho de que no sea público el importe de las compras y la ausencia de una confirmación oficial por parte del propio Draghi impidieron que los mercados bursátiles emprendieran el vuelo. Todos ellos, y entre ellos el Ibex (-0,42%), cerraron en rojo.

“Es cierto que el plan de compra de ABS estaba en el punto de mira -dijo Daniel Pingarrón, de IG Markets-. Pero nunca se había concretado el momento en el que se produciría, ni el importe. Y hoy tampoco se ha hecho. Supongo que las cantidades no son importantes, y que por eso la noticia no se ha notado en las bolsas”.

“Desde hace semanas, la noticia siempre ha estado en un estadio impreciso. Aunque parece que la compra de ABS ahora sí ha empezado de forma definitiva”, dijo Christian Torres, socio director de Solventis.

Otros expertos, como Jaume Puig, director general de GVC Gaesco Gestión, prefirieron reservarse la opinión hasta el momento en el que Draghi ponga en marcha de “forma pública” el programa de compra de ABS. (más…)